«Est-ce que le mode de la mode est impartial quant à la représentation des mannequins de couleur?»

Personne ne peut pas nier l’existence du racisme, cela existait auparavant et cela existe aujourd’hui aussi. Pourtant, cela fait 20 ans qu’il y avait une «Révolution noire» par l’introduction de Naomi Campbell dans les défilés de mode. Donc, même après 20 ans, est-ce qu’e la mode est toujours impartial quant à la représentation des mannequins de couleur?

En premier lieu, il faut remarquer qu’il y a seulement quelques mannequins de couleurs qui ont eu le succès dans le monde de la mode par exemple Naomi Campbell, Tyra Banks. Pourtant, Aujourd’hui même Naomi Campbell a dit qu’elle est toujours une victime de racisme. Le British vogue l’a refusé plusieurs fois afin de la mettre en couverture. De plus, elle est anglaise et les noirs font une grande partie de la population anglaise et même dans son pays, elle est discriminée. Donc, même les anciennes vedettes de mode font face au racisme aujourd’hui.

En second lieu, Les stars de couleurs qui apparaissent en couverture et dans les défilés de mode, c’est grâce à leur vedettariat. En plus, les maisons de la mode ne comprennent pas la puissance de la classe moyenne noire car avec la discrimination ils insinuent que la mode ne reste que pur les peaux noires.

Pour conclure, selon moi, c’est les gens et la société qui définissent la mode et la mode reflètent la pensée et le progrès de la société. Donc, c’est à nous et surtout la nouvelle génération d’éliminer le racisme et la marginalisation de cette sorte des gens. De plus, Pourquoi on ne peut pas avoir des diverses sortes des mannequins afin de surmonter la banalisation d’avoir seulement les mannequins blanches avec les cheveux blonds ?

Est-ce que la fracture linguistique pourrait-elle être considérée comme une fracture sociale?

Aujourd’hui, on constate l’utilisation courant du verlan et des mots argotiques. Alors, Est-ce que cette fracture linguistique pourrait-elle considérée comme une fracture sociale ?

Tout d’abord, En France, le verlan et l’argot sont plus utilisés dans la partie de société marginalisé et cela essentiellement consiste les immigrés et les gitans. Cette forme de marginalisation est évidement une fracture sociale.

Ensuite, En Inde, étant une colonie anglaise auparavant, l’anglais est une langue officielle. Néanmoins, dans chaque région, on parle l’anglais avec des argots très spécifique de cette région, de plus, on a des langues régionales et on n’a jamais eu une discrimination basé sur la langue étant une démocratie.

Pourtant, il faut remarquer les langues s’évoluent de temps en temps, on ne parle pas la langue qui existait auparavant pendant par exemple VIIIe siècle et même une langue se désintègre dans plusieurs autres, par exemples le français, l’espagnole, l’anglais ont une origine latine. Donc, on ne peut pas dire que cela crée une fracture linguistique. En fait, cela nous une opportunité de communiquer dans plusieurs manières.

Finalement, selon moi, la fracture linguistique n’est pas une vraie raison de la fracture sociale. En fait, plupart de temps on discrimine sous le prétexte de la fracture linguistique parce que c’est très facile à dire qu’il n’appartient à notre groupe parce qu’on ne comprend pas sa langue. Pourtant, la vraie raison est la différence de croissance, le racisme et la couleur de la peau mais on refuse de l'accepter parce qu’on a choisi d'ignorer ces raisons-là et on discrimine sur la langue parce que cela devient plus facile de faire cette discrimination.

Pourrait-on empêcher la propagation de Sida en mieux informant les jeunes ?

Il existe déjà plusieurs sortes des virus comme le virus de la grippe de poulet, le virus de la grippe porcine, le virus du Syndrome de l’Immunodéficience Acquise (plus connu comme le SIDA) etc. Pourtant, le plus méprisé reste la pandémie du Sida. De plus, les jeunes, qui sont en train de s’approprier leurs corps, sont le groupe très risqué pour attraper ce virus. Donc, Pourrait-on enrayer la propagation du virus du Sida en mieux informant les jeunes?

Premièrement, ce qui provoque l’ignorance chez les jeunes, c’est la timidité des parents quand il s’agit de sida. Alors, il est indispensable que la sensibilisation commence chez eux et qu’on utilise des moyens pédagogiques comme les pièces de théâtre et les affiches dans les milieux scolaires afin de sensibiliser les jeunes.

Deuxièmement, le Sida ne reste que chez les jeunes, cela concerne les adultes aussi, il existe trop de monde, surtout dans les pays sous-développés, à cause d’analphabétisme qui ne savent pas les causes de ce virus. Ils pensent que cela conforme seulement quelques sortes de comportements comme les homosexuelles et les toxicomanes et que seulement les relations sexuelles peuvent causer le sida. Pourtant, il existe plusieurs autres façons de transmission de sida comme les mauvaises pratiques de médicine et il faut faire sensibiliser les gens de tout cela.

En définitive, selon moi, c’est la société qui doit changer leur attitude vers les gens infecté de sida et afin de le faire il faut utiliser tout les moyens qu’on a utilisés dans les milieux scolaires. Par conséquent, même si dans l’avenir on n’aurait pas trouvé le vaccin contre le sida, au moins on aurait empêché la propagation du virus de sida.

Internet peut-il tuer la presse?

Ces dernières quelques années, on a constaté une popularité croissante du monde numérique. Par conséquent, Internet est devenu une importante source d’information. Donc, est-ce qu’on peut dire qu’Internet menace l’existence de la presse papier?

Tout d’abord, Internet est plus rapide que la presse écrite et cela nous permet de chercher les informations plus récentes. Aussi contrairement à la presse écrite, il n’y a pas de restrictions, cela veut dire que les écrivains ne doivent pas suivre des normes et codes de journalisme quand il s’agit d’écrire sur Internet. De plus, le droit de circuler les informations ne reste qu’à la main des journalistes, les autres gens et les jeunes qui veulent s’exprimer peuvent écrire sur leurs blogs.

Néanmoins, Afin d’avoir l’accès à Internet, on a besoin d’un ordinateur et tout le monde ne peux pas s’en servir un. De plus, selon des études, les régions qui sont couverts par Internet restent beaucoup moins que la presse. Donc, dans ces régions, la presse est encore une source primordiale d’informations.

Après avoir vu tous ces arguments, pour conclure, selon moi, il existe déjà des plusieurs formes de transmission comme la télévision et le radio, donc d’après-moi, Internet et la presse écrite peuvent coexister. Ce n’est jamais possible de complètement remplacer la presse écrite avec Internet. Pourtant, l’être-humain est perpétuellement en train de s'évoluer. Il s’éloigne lui-même des normes traditionnelles afin de s’acclimater aux nouveaux. Donc, même si dans l’avenir Internet remplacerait la presse écrite, pourquoi on ne peut pas l’accepter de plein gré ?

Est-ce que vous connaissez Suryesh?

Bonjour,

Pour tous ceux qui n'ont pas lu mon profil je vais me présenter encore une fois mais c'est conseillé de le lire aussi pour me connaître mieux parce que je ne vais pas répéter tout. Alors, je m'appelle Suryesh Chatwani. Je suis un étudiant d'informatique. Je prépare pour mes examens de MBA. De plus, j'assiste aux cours d'Alliance Française de Bombay. Pff… ça fait beaucoup de choses, n’est-pas ?... mdr

D’après-moi, il faut travailler dur dans la vie et se donner au fond. Comme Charles Baudelaire a dit «Il faut travailler, sinon par goût, au moins par désespoir, puisque tout bien vérifié, travailler est moins ennuyeux que s’amuser.»

Mais qu'est-ce que je raconte?...J'ai dû me présenter, n'est-ce pas?....

Tout d'abord, J'adore flâner avec mes amis et je les aime beaucoup aussi. J'adore faire des photos. Ahh... J'ai milliards de photos avec mes amis. J'aime aller aux boîtes avec mes amis. Donc, j'aime danser, J'étais aussi un étudiant de Shiamak.

Puis, Je suis vraiment accro à mon ordinateur, chaque fois que je rentre, la première chose que je fais c'est d'allumer mon ordinateur. N'importe à quelle heure, même si c'est à 03:00 du matin. Je suis dans ma deuxième année de licence et j'aimerais travailler dans le domaine d'informatique comme presque tous les indiens :)... je trouve les langages de programmation très intéressant(C, C++, Java) mais je ne suis pas un rat de bibliothèque.

Ensuite, j'adore apprendre la langue française. Je ne manque jamais mon cours de français. Dès le Niveau A1 j'ai 100% d'assiduité. D'après moi, si vous aimez faire quelque chose il faut toujours se donner à fond et il faut toujours faire des choses vous aimez faire dans la vie. De plus, cette langue a beaucoup d'importance dans ma vie car grâce à cette langue j'ai fait beaucoup de bons amis et ma connaissance générale est augmentée beaucoup. Je ne savais même pas qui était le président de la République française. Ça fait deux ans maintenant que j’ai commencé d’apprendre le français.

C'est grâce à C1 que j'écris un Blog sinon, je suis très paresseux d’en écrire un et de plus, en français!... Je pense cela me permettra à communiquer mieux mes idées avec les autres.

J'aime voyager aussi mais je n'ai pas beaucoup voyagé et je pense il faut voyager le monde entier car le monde est très beau à manquer. Les langues et les cultures différentes me plaisent beaucoup.

Alors, je pense j'ai écrit beaucoup. Il faut que j'arrête maintenant. Sinon, je vais écrire un roman ici. :P

PS : N'hésitez pas à laisser vos commentaires et visitez mon blog régulièrement!